田丰（？—202年），字元表，东汉末年冀州渤海郡人，官至袁绍谋士。他凭借卓越的军事战略和治国理念成为北方重要谋士，但因直言敢谏触怒袁绍，最终在官渡之战前夕被逼自杀。田丰的生平展现了乱世中谋士的智慧与悲剧命运，其政治主张对后世仍有借鉴意义。
早年经历与仕途起点
田丰出生于官宦世家，自幼熟读兵书，擅长兵法与权谋。东汉末年天下大乱，他主动投奔冀州牧袁绍。初平三年（192年），袁绍采纳田丰"先取幽州，后图冀州"的建议，开始其统一北方进程。田丰在袁绍帐下历任司军祭酒、军师等职，凭借精准的时局分析能力迅速获得重用。
军事战略与治国理念
田丰主张"外修农桑，内练精兵"的治国方针，提出三大核心策略：
农业优先：建议设立屯田制，鼓励士兵开垦土地自给自足
民本思想：主张轻徭薄赋，减免战乱地区赋税
灵活用兵：强调根据敌情调整战术，反对盲目冒进
其"兵贵神速"理论在官渡之战中体现得淋漓尽致，主张趁曹操立足未稳时发动突袭。
与袁绍的复杂关系
田丰与袁绍存在理念分歧，主要体现在：
战略分歧：田丰主张速取许昌，而袁绍倾向持久消耗
性格冲突：田丰直言敢谏，袁绍忌惮其威胁
信任危机：袁绍曾两次拒绝田丰建议（197年拒伐公孙瓒，200年拒战曹操）
建安五年（200年）官渡之战前夕，田丰力劝袁绍备战，却被袁绍以"轻视我军"为由削去兵权。其《十事疏》详细列举的破曹策略未被采纳，最终在袁绍逼迫下自尽而亡。
悲剧结局与历史评价
田丰之死具有多重历史警示：
谋士与主君的信任困境
乱世中直言的风险
战略眼光与执行力的矛盾
陈寿《三国志》评价其"忠鲠，有谋略"，裴松之注补充："丰之死，绍之过也"。现代学者认为田丰之死直接导致袁绍错失官渡战机，加速了北方统一进程。
现代启示与历史定位
田丰的案例对当代有三个重要启示：
谋士需平衡直言与变通
决策者应重视人才建议
历史转折点中个人选择的影响
其"兵贵神速"理论被后世兵家发展为"奇正相生"的战术原则，在《孙子兵法》中形成呼应。
观点汇总
田丰作为东汉末年顶级谋士，其个人资料与简介展现三个核心特质：卓越的战略眼光（提出官渡突袭方案）、坚定的政治信念（拒绝投降曹操）、悲剧性结局（因直言获罪）。他提出的屯田制、民本思想和灵活用兵理论，不仅影响袁绍集团，更成为后世治国用兵的重要参考。田丰的生死抉择揭示了乱世中谋士的生存法则——如何在忠诚与自保间找到平衡点。
相关问答
田丰在官渡之战中具体提出了哪些战术建议？
答：主张以三万精兵突袭曹操粮道，配合河北骑兵实施钳形攻势。
为何袁绍拒绝采纳田丰的官渡之战方案？
答：因轻视曹操实力，认为其兵力不足五万，且内部存在矛盾。
田丰的《十事疏》主要包含哪些内容？
答：涉及军事、经济、外交十大改革措施，包括发展农业、整顿吏治、联刘抗曹等。
田丰之死对袁绍集团有何重大影响？
答：导致核心智囊团分裂，加速了袁绍集团战略失误，间接促成曹操统一北方。
现代管理中如何借鉴田丰的治国理念？
答：企业决策应建立容错机制，重视基层建议，平衡长期规划与短期执行。
田丰与郭嘉、许攸等谋士的主要区别是什么？
答：田丰侧重战略规划，郭嘉擅长心理博弈，许攸精于奇袭战术。
田丰的民本思想对当今社会有何启示？
答：强调政策制定需兼顾民生，避免过度军事化扩张。
为何田丰的屯田制未被袁绍彻底实施？
答：因战事频繁导致资源分散，且袁绍更信任世家大族势力。